Kunnanhallitus, kokous 23.6.2025

Pöytäkirja on tarkastettu

§ 179 Lausunto kaivulupamaksua koskevan valituksen johdosta (Hämeenlinnan hallinto-oikeus)/Täyskuitu Etelä-Suomi

HOLDno-2024-1008

Valmistelija

  • Heli Randell, elinvoimajohtaja, heli.randell@hollola.fi

Perustelut

Hämeenlinnan hallinto-oikeus on pyytänyt 22.5.2025 Hollolan kuntaa antamaan lausunnon myönnetyn määräajan pidennyksen myötä 24.6.2025 mennessä Täyskuitu Etelä-Suomi Oy:n tekemän kaivulupamaksuja koskevan valituksen johdosta. Lausunnossa tulee antaa selostus asiasta, vastata oikeudenkäynnin osapuolten esittämiin vaatimuksiin ja niiden perusteluihin sekä lausua esitetystä selvityksestä. Lausuntopyyntö ja valitus liitteenä.

Täyskuitu Etelä-Suomi Oy vaatii, että Hämeenlinnan hallinto-oikeus:

- kieltää Hollolan kunnan Täyskuitu Etelä-Suomi Oy:lle lähettämien laskujen 27618891 ja 27619747 ulosoton ja muun perinnän, tai määrää ulosoton keskeytettäväksi, jos laskut on toimitettu täytäntöönpantavaksi ulosottolaitokselle, kunnes asiassa on annettu lainvoimainen ratkaisu
- ensisijaisesti muuttaa Hollolan kunnan laskuja koskevia päätöksiä ja vahvistaa, että laskun 27618891 osalta veloitettava määrä on 2 255,16 euroa ja laskun 27619747 osalta veloitettava määrä on 25 327,38 euroa
​​​​​​- toissijaisesti palauttaa asian Hollolan kunnalle, jos hallinto-oikeus katsoo, että asiassa ei ole tehty valituskelpoista päätöstä
- velvoittaa Hollolan kunnan korvaamaan Täyskuitu Etelä-Suomi Oy:n asianosais- ja oikeudenkäyntikulut asiassa esitettävän erittelyn mukaan korkolain 4 §:n 1 momentin mukaisine viivästyskorkoineen siitä lukien, kun kuukausi on kulunut hallinto-oikeuden ratkaisun antamisesta.

Elinvoiman palvelualuella on valmisteltu yhteistyössä OTK KTM Johanna Lahdenperän kanssa lausunto ja sen liitteet (liitteenä). Hollolan kunta vaatii, että hallinto-oikeus hylkää valittajan valituksen ja vaatimuksen oikeudenkäyntikulujen korvaamisesta kokonaisuudessaan ja velvoittaa valittajan korvaamaan Hollolan kunnan oikeudenkäyntikulut asiassa myöhemmin esitettävän erittelyn mukaan korkolain 4 §:n 1 momentin mukaisine viivästyskorkoineen siitä lukien, kun kuukausi on kulunut hallinto-oikeuden ratkaisun antamisesta. Perustelut on esitetty Hollolan kunnan lausunnossa.

Lisäksi kunnanhallitukselle esitetään, että Hollolan kunta valtuuttaa OTK KTM Johanna Lahdenperän toimimaan asiamiehenä Hämeenlinnan hallinto-oikeuteen tehdyssä valituksessa koskien Hollolan kunnan kaivulupalaskuja 27618891 ja 27619747 ja niitä koskevaa 6.3.2025 annettua ilmoitusta.

  

Ehdotus

Esittelijä

  • Päivi Rahkonen, kunnanjohtaja, paivi.rahkonen@hollola.fi

Kunnanhallitus päättää antaa Hämeenlinnan hallinto-oikeudelle liitteen mukaisen lausunnon koskien Täyskuitu-Etelä Suomi Oy:n tekemää kaivulupamaksuja koskevaa valitusta. 

Lisäksi kunnanhallitukselle esitetään, että Hollolan kunta valtuuttaa elinvoimajohtaja Heli Randellin yhdessä OTK KTM Johanna Lahdenperän kanssa toimimaan asiamiehenä Hämeenlinnan hallinto-oikeuteen tehdyssä valituksessa koskien Hollolan kunnan kaivulupalaskuja 27618891 ja 27619747 ja niitä koskevaa 6.3.2025 annettua ilmoitusta.

Päätös

Hyväksyttiin päätösesityksen mukaisesti.

Merk. Erkki Arvila ilmaisi esteellisyyden (Osallisuusjäävi, hallintolain 28.1 § 1 kohta) ja poistui kokouksesta asian käsittelyn sekä päätöksenteon ajaksi.

Esteellisyys

  • Erkki Arvila (Osallisuusjäävi, hallintolain 28.1 § 1 kohta)

Tiedoksi

Ote: Hämeenlinnan hallinto-oikeus (lausunto ja liitteet), tiedoksi kuntatekniikan päällikkö, Legally Blonde Oy

Liitteet

Oheismateriaali


Muutoksenhaku

Oikaisuvaatimusta tai kunnallisvalitusta ei saa tehdä päätöksestä, joka koskee:

  • vain valmistelua tai täytäntöönpanoa (KuntaL 136 §)
  • virka- tai työehtosopimuksen tulkintaa tai soveltamista ja viranhaltija on jäsenenä viranhaltijayhdistyksessä, jolla on oikeus panna asia vireille työtuomioistuimessa (KVhl 50 § 2 mom.)
  • etuosto-oikeuden käyttämättä jättämistä (EtuostoL 22 §)
  • oppilaan arviointia (Perusopetuslaki 22 ja 42 c §).

Riita-asia käsitellään käräjäoikeudessa.