HOLDno-2026-627
Hallintosääntö
Hollolan kunnalle on lähetetty korvausvaatimus tapahtumasta, jossa asianosainen on loukannut jalkansa sen jouduttua urheilukenttää ympäröivän aidan alle. Hakija on vaatinut Salpakankaan koulun jalkapallokentällä sattuneen vahingon johdosta korvausta yhteensä 579,62 euroa. Hakemuksen mukaan hakijan jalka on normaalissa pelitilanteessa joutunut kenttää ympäröivän aidan alle, jolloin aidan alareuna on aiheuttanut vamman jalkapöytään. Hakijan mukaan vahinko on aiheutunut kentän reunan puutteellisesta kunnossapidosta.
Urheilukenttää ympäröivä aita on rakenteeltaan teräksinen kolmilankaverkkoaita. Aidan ensisijaisena tarkoituksena on rajata kenttäalue ja estää pallojen kulkeutuminen kenttäalueelta ympäröivään maastoon. Kolmilankaverkkoaita on yleisesti käytetty ratkaisu koulujen, liikuntapaikkojen ja urheilukenttien aitaamisessa. Aita on ollut tapahtumahetkellä asianmukaisesti asennettu ja käyttötarkoituksensa mukaisessa kunnossa. Aitaa ei ole suunniteltu turvarakenteeksi henkilötörmäystilanteita varten eikä sen käyttötarkoituksena ole estää sellaisia vammoja, jotka aiheutuvat henkilön törmätessä aitaan tai joutuessa sen alareunan läheisyyteen pelitilanteessa. Lisäksi verkko- ja elementtiaitojen asennuksessa aidan alareuna ei tyypillisesti ole kiinni maanpinnassa, vaan maaston muodoista riippuen aidan alle jää tavanomaisesti vähäinen rako. Asennusohjeissa aidan alle on tyypillisesti jätetty 50-100 mm välys maanpintaan nähden. Pelkästään se, ettei aita ole kiinni maassa koko pituudeltaan, ei osoita aidan olevan virheellisesti asennettu tai kunnossapidoltaan puutteellinen.
Vahingonkorvausvastuun syntyminen edellyttää, että kunta on menetellyt huolimattomasti tai laiminlyönyt kunnossapitovelvollisuutensa ja että vahinko on tämän laiminlyönnin seurauksena aiheutunut. Asiassa ei ole esitetty sellaista selvitystä, jonka perusteella voitaisiin todeta kunnan laiminlyöneen kentän tai aidan kunnossapitoa taikka toimineen muutoin huolimattomasti.
Vaikka aidan vieressä on tapahtuman jälkeen havaittu yksittäisiä kohtia, joissa maanpinta on ollut epätasainen ja alempana kuin aidan alareuna, ei asiassa ole osoitettu, että aidan rakenne olisi ollut virheellinen, vaarallinen tai käyttötarkoitukseensa nähden puutteellinen. Vahinko on aiheutunut pelitilanteessa tapahtuneesta poikkeuksellisesta liikkeestä, jossa hakijan jalka on joutunut aidan alle. Tällaisen tapahtuman seurauksista kunta ei ole vahingonkorvauslain tarkoittamalla tavalla vastuussa.
Korvausvaatimus hylätään, sillä Hollolan kunta ei ole laiminlyönyt kunnossapitovelvollisuuttaan eikä asiassa ole osoitettu sellaista virhettä tai huolimattomuutta, joka synnyttäisi kunnalle vahingonkorvausvastuun.